פסקי דין - דיני עבודה

---

התקבלה בקשת עו"ד מימון לביטול  חלקי של פסק בורר בנושא של עבודות קבלנות  והפחתת סכומי החיוב באופן משמעותי לרבות ברכיב  הפיצויים המוסכמים.

עו”ד מימון דוד היה הראשון, שפרץ את המחסום המשפטי שקבע שאין ליתן סעדים זמניים על דרך של צו עשה זמני, שיש בו משום הענקת הסעד העיקרי, שמבוקש בתום ההליך והצליח לקבל סעד של פינוי זמני ואף הצליח לפנות את השוכר תוך שבועיים בהליכי הוצל”פ מתחילת ההליך המשפטי כולו !!! וזאת לאחר הכרעותיהם של 3 ערכאות כולל בית המשפט העליון,.(12)

עו"ד מימון הצליח לקבל סעד של צו פינוי זמני של מוכר מקרקעין במסגרת הליך בבית משפט השלום (13) חרף התנהלות הסכסוך בבית המשפט המחוזי בבקשות לביטול ההסכם.  

בעקבות בר"ע שהוגשה ע"י עו"ד מימון קבע בית המשפט העליון ע"י הנשיא ברק תקדים לפיו נפרע בשטר יכול להיות אוחז כשורה.

בית המשפט קיבל את טענות ההגנה שהוצגו על ידי עו"ד מימון וקבע כי התובע קיבל את השיקים שנמסרו לצד ג' על החלק בחוסר תום לב, כמו כן בשל העובדה כי התובע עסק במתן הלוואות חוץ בנקאיות ולא היה הסכם הלוואה כנדרש על פי חוק זה, נדחתה התביעה.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את זכייתו של עו"ד מימון ע"פ פסיקת המחוזי לפיה לאחר שמונה מפרק זמני ומנהל מיוחד לא ניתן היה לעשות דיספוזיציה בנכסי החברה או לשלם כספים מכספי החברה בלא הסכמתם של בעלי התפקיד ולכן הורה למקבל הכספים להשיבם לקופת הפירוק.